Булгаков Василий Когаловский www.alter-rebbe.org Creative Commons Attribution 4.0 International License

Facsimile

Сообщение Булгакова Лопухину о признании ложным доноса, подписанного именем ксендза Чечерского

6 сентября 1798 Лопухину

Julian calendar

Сообщение Булгакова Лопухину о признании ложным доноса, подписанного именем ксендза Чечерского

Дата: 1798-09-06 Кто: Булгаков Кому: Лопухину
13. Секретно №. 2245. 21 сентября_ Милостивой Государь Петръ Васильевичъ!

Препроводивъ къ вашему Превосходительству объясненіи на два доноса жида Гирши Давыдовича, присланные ко мнѣ при почтеннѣйшемъ вашемъ отношеніи отъ 16. августа, остается мнѣ здѣлать объясненіе и о третьемъ таковомъ же, подписанномъ Ксендзомъ Чечерскимъ.

По строгомъ изслѣдованіи нашелъ я, что и сіе третье писмо есть подложное. Дѣло шляхтича Рым- ши съ виленскими доминиканами производилось въ верховномъ Литовскомъ, на время въ Гроднѣ учре- жденномъ, правленіи. Повѣреннымъ ходатаемъ по оному дѣлу съ ихъ стороны былъ одинъ монахъ по имяни Чечерской, которой потомъ выбранъ въ пріоры ихъ монастыря, и пока находился въ семъ званіи, явился участникомъ въ открытомъ здѣсь заговорѣ, отправленъ мною съ прочими въ Петербургъ, и тамъ получилъ достойное воздаяніе за свое злодѣйство: слѣдовательно сего писма писать онъ не могъ. Не утверждаясь на семъ обстоятельствѣ, отыскалъ я въ монастырѣ подписи и цѣлые писмы его руки, 13 об. и нашелъ, что она совсемъ не походитъ на руку, употребленную въ подписѣ доноса: почему вѣрно за- ключить также, что подпись подложная и впрочемъ онъ Чечерской по руски не только писать, но и говорить не умѣетъ. Допрашивалъ я доминикановъ, нынѣ дѣ- лами монастыря ихъ вѣдающими, кои уже съ того времени переменились, не знаютъ ли они чего о дачѣ присутствовавшимъ денегъ, не слыхали ль о томъ отъ своихъ собратій, и нѣтъ ли у нихъ чего подо- бнаго въ расходныхъ книгахъ. Они меня увѣрили, что ничего не слыхали, не знаютъ, и въ запискахъ не имѣютъ.

Бывшіе тогда члены верховнаго Литовскаго Правленія Господа нынѣшніе вицегубернаторъ Волковъ, надвор- наго Губернскаго суда судья Багмевской, и почт-директоръ, Дѣйствительной Статской совѣтникъ Фризель, столь ложнымъ доносомъ чувствительно оскорбляемые, сами интерессованы будучи въ изысканіи автора сей клеветы, стараются но не могутъ узнать руки, хотя она имъ знакомою кажется. Секретарь Тар- новскій находясь тогда при Князѣ Николаѣ Васильевичѣ Репнинѣ, не былъ употребленъ въ семъ дѣлѣ, а про- изводившіе его въ уголовномъ отдѣленіи членъ Русаковъ и секретарь Манковской находятся въ С.П.Бургѣ 14 первой думаю въ отставкѣ, а послѣдній при почто- вомъ главномъ Правленіи.

Не могши здѣсь найти никакихъ авторовъ по содержанію онаго письма, возвращаю его, и имѣю честь быть съ совершеннѣйшимъ почтеніемъ и истинною преданностію Милостивой Государь! Вашего Превосходительства всепокорнѣйшій слуга Яковъ булгаковъ

№ 134. 6. Сентября 1798 вилна Его Превосходительству, Гну генералу прокурору Лопухину